Pular para o conteúdo principal

Exegese e Hermenêutica: o que é isso afinal?

Muitos são aqueles que confundem hermenêutica com exegese em relação aos seus métodos e significados. Nas faculdades de Direito e também nos tribunais brasileiros, infelizmente tem se dado pouquíssima importância aos métodos exegéticos ou hermenêuticos que auxiliam o interprete a construir uma exata interpretação dos dispositivos normativos, o que é imprescindível para garantir racionalidade as praticas jurídicas. Vários são os livros que trazem interpretações sobre o texto legal, mas são poucos aqueles que realmente se preocupam com um método científico e objetivo que auxilia e garante uma legitima interpretação do texto legal e de seus conceitos.
A exegese e a hermenêutica foram desenvolvidas inicialmente para auxiliar na interpretação das escrituras bíblicas, tendo em vista os constantes abusos de interpretação. A palavra exegese deriva do grego exegeomai, exegesis; ex tem o sentido de ex-trair, ex-ternar, ex-teriorizar, ex-por, que por sua vez, significa conduzir ou guiar.
A exegese analisa um texto específico de maneira exaustiva, portanto, é o estudo cuidadoso e sistemático do texto para descobrir o significado original que foi pretendido. É a tentativa de interpretar conforme os destinatários originais devem tê-la ouvido; de tentar descobrir qual era a intenção original do autor. A exegese deseja analisar uma determinada palavra inserida em um texto específico e ir ao mais profundo do seu significado.
Tendo em vista que a gramática é uma regra na arte da compreensão da interpretação de um texto, indispensável para um proveitoso entendimento da lei. Deve-se procurar entender o texto primeiramente na sua gramática, para depois entendê-lo hermeneuticamente.
Tornar-se-á um grande erro, se empenhar, ainda que sinceramente, para entender um texto legal de forma hermenêutica, sem antes procurar entender as palavras que estão envolvidas na elaboração do texto. Palavras como: verdade, princípio, cidadão, alguém, pessoa, má-fé, entre outras, precisam ser esclarecidas antes da compreensão propriamente hermenêutica. Afinal, como entender o texto, se as palavras inseridas nele, não puderem ser entendidas? Portanto, primeiramente, é necessário entender a gramática do texto, depois buscar entendê-la hermeneuticamente, pois sem a compreensão da gramática, jamais acertaremos a hermenêutica do texto.
Um fato característico da reforma protestante foi o retorno á interpretação histórica e gramatical das escrituras bíblicas. Desde então esse método de interpretação se contrapõe radicalmente ao esquema de interpretação em que é desprezado o sentido gramatical normal dos termos e permite ao interprete que atribua a palavras e frases o significado que desejar.
Portanto, segundo a exegese, quanto melhor se entender a gramática e o contexto histórico em que as frases foram inicialmente comunicadas, tanto mais se compreenderá o que o legislador quis transmitir.
Destaca-se que o campo semântico total de uma palavra não está permanentemente estabelecido, tendo em vista que com o passar do tempo e os novos usos, ele pode mudar de forma considerável. Consequentemente, deve-se suspeitar um pouco quando algum trecho de exegese tenta estabelecer o significado de uma palavra recorrendo, antes de tudo, a seu uso no grego clássico, latim ou outra língua, tendo em vista que o significado das palavras se dá também de forma pragmática.
         Entretanto, já que a exegese resume-se em tirar a informação de dentro do texto legal e jogá-lo para fora como ele é, exatamente como a o texto se apresentou, sem adornos, sem acréscimos, a hermenêutica intenciona conhecer o texto em parâmetros gerais, ou seja, analisa um texto dentro dos seus aspectos gerais. A hermenêutica poderá surgir da exegese, uma vez que, os princípios gerais exegéticos aplicados ao texto, serão desenvolvidos pelas ferramentas da hermenêutica. Por isso uma exegese errada (eisegese), levará o hermeneuta a uma falácia exegética e conseqüentemente a uma derrocada hermenêutica. A exegese quer entender somente aquele texto: palavra, artigo, súmula, ementa etc., ela não tem uma preocupação direta com o contexto do texto e o cenário geral dos acontecimentos. A hermenêutica é mais abrangente, ela quer saber o que todo o direito (conjunto de todo um sistema normativo) fala sobre aquele texto a ser interpretado. A hermenêutica traz uma preocupação com o texto, o contexto, os paralelismos, a história, o momento político, social, econômico, cultural etc..
Normalmente, observamos que cada palavra isolada tem um determinado campo semântico restrito e, portanto, o contexto pode modificar ou adaptar o significado de um termo, ou seja, podemos dizer que as palavras mudam de significado com o decorrer do tempo, no entanto, os princípios exegéticos e hermenêuticos trazem certos limites a esta mutação, garantido uma maior legitimidade à interpretação.

Comentários

  1. Muito bom... Adorei.

    ResponderExcluir
  2. Roesemre Guimarães7:19 PM, junho 26, 2012

    Me tirou dúvidas qto a diferença entre exegese e hermenêutica. Contribuiu grandemente para meu estudo. obrigada!

    ResponderExcluir
  3. Parabéns pelo estudo publicado. É esclarecedor.

    ResponderExcluir
  4. Muito bom, oportuno e esclarecedor.

    ResponderExcluir
  5. Ainda não tenho uma compreensão sobre esses temas


    ResponderExcluir
  6. hermenêutica é uma reunião de exegeses

    ResponderExcluir
  7. Muito esclarecedor, obrigada!

    ResponderExcluir
  8. AGORA EU ENTENDI A DIFERENÇA ENTRE EXEGESE E HERMENÊUTICA BRIGADO! ^^

    ResponderExcluir
  9. Agora eu entendi a diferença entre exegese e hermenêutica Brigado! ^^

    ResponderExcluir
  10. SOU ESTUDANTE DE BACHAREL EM TEOLOGIA, ME ESCLARECEU MUITO ESSE TEXTO; SHOW DE BOLA CARA, PARABÉNS!

    ResponderExcluir
  11. Na minha opinião, não existem bem maior do que a sabedoria, o ladrão poderá roubar todos os meus bens, outro homem pode roubar a minha mulher e o mundo pode roubar os meus filhos, contudo, nenhum desses maus feitores poderão roubar a minha sabedoria.
    Diácono Célio Alves Ferreira.

    ResponderExcluir
  12. Ótima interpretação, eu particularmente queria aprender sobre esse assunto por estar ligado aos estudos Bíblicos, contudo, aprendi também que a exegese e a hermenêutica são utilizadas em muitos outros assuntos ligados à nossa vida.

    ResponderExcluir
  13. q. maravilha entendi e aprendi.
    parabéns ao autor.
    muito legal....

    lenira j.s.

    ResponderExcluir
  14. primeiro muito obrigado,ainda bem que existe pessoas,interressadas no esclarecimento,sempre perguntei as pessoas de meu grupo social,e nunca obtive entendimento.muito bom otimo,Parabens

    ResponderExcluir
  15. Parabens,,sempre tive vontade de entender.

    ResponderExcluir
  16. Muito boa a sua explicação, obrigada.

    ResponderExcluir
  17. Muito bom o esclarecimento.Tem muito haver com o que foi passado na aula que tive,mas de forma mais clara.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Breve resumo sobre as espécies legislativas previstas no artigo 59 da Constituição Federal

CONSTITUIÇÃO E EMENDAS À CONSTITUIÇÃO A Constituição Federal em seu artigo 59 prescreve sobre o processo legislativo da União e arrola algumas espécies legislativas. Importante destacar que a espécie legislativa que dá validade e fundamenta as demais espécies é a Constituição. Esta foi promulgada por uma Assembléia Nacional Constituinte, formada pelos representantes do povo brasileiro, os quais exerceram, naquele momento, em nome do povo, o ‘poder constituinte originário’. Sabe-se que o poder constituinte originário é ilimitado, o que afasta, portanto, a possibilidade de declarar a inconstitucionalidade de quaisquer normas editadas pela Assembléia Nacional Constituinte. No entanto, embora as normas constitucionais originárias não possam ser objeto de uma ação de inconstitucionalidade, algumas delas podem ser revogadas por outras normas constitucionais as quais editadas pelo poder constituinte derivado (lei posterior revoga lei anterior), no momento da promu...

Jurisprudência dos conceitos

A ideia de que as normas jurídicas estão estruturadas em sistema remonta a Savigny, no entanto, a partir de Puchta, é que foi desenvolvida a “jurisprudência dos conceitos”, uma espécie de metodologia para a interpretação dos conceitos e expressões que estariam presentes de forma sistêmica nas proposições jurídicas. Essa metodologia consistia na estruturação do ordenamento jurídico em um sistema piramidal, chamado por Puchta de “genealogia dos conceitos”. Puchta sugeriu que, no vértice de sua pirâmide, estaria o conceito mais geral possível, e os demais conceitos são suas subespécies; através de um método dedutivo seria possível o alcance de todos os conceitos jurídicos a partir daquele. Puchta defendia que o nexo lógico dos conceitos que compunha o Direito seria a fonte de conhecimento das proposições jurídicas ainda não conhecidas. Através do nexo sistemático, que seriam condicionantes e derivantes, a ciência jurídica deveria reconhecer as proposições jurídicas que eram até então...

Normas de Superdireito

      Um aluno do 8º período de Direito uma vez me perguntou em sala de aula o que era uma norma de superdireito. Logo perguntei se isso era uma dúvida de toda a turma e todos responderam que sim.        As normas de superdireito ou sobredireito são tão ou mais importante do que qualquer outra norma do ordenamento jurídico. Essas normas trazem regras sobre a aplicação de outras normas. Todo e qualquer operador ou profissional de direito deveria conhece-las em razão de sua extrema importância sobretudo para o direito processual, pois tendem a evitar o arbítrio e a discricionariedade do julgador.     No Brasil, no ano de 1942, foi editado o Decreto Lei 4657, denominado como Lei de Introdução ao Código Civil - LICC o qual, dentre outras, trazia em seu artigo 4º, a regra de superdireito que dizia: "q uando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito." De igual maneira a Lei...